Tổng thống Obama sẵn sàng từ ý định đánh Syria, chấp thuận đề xuất của Nga
Tỉ dụ như theo cuộc dò xét của The New York Times và CBS trên 1. Tỉ dụ như chủ toạ Trung Quốc Hồ Cẩm Đào liên tục nói đến thứ “hợp tác đôi bên cùng có lợi”, trong đó các nước đối với nhau như đối tác.
Kể từ Chiến tranh Thế giới thứ II, Mỹ đã trở nên “người cung cấp giải pháp cuối cùng” bằng việc hành động đơn phương hoặc liên minh với các nước để giải quyết những vấn đề quốc tế, ông Kupchan cho hay. "Có những nước lớn và nước nhỏ nhưng chúng ta không được quên một điều Chúa đã tạo ra chúng ta bình đẳng với nhau", Tổng thống Putin nói.
"Kể từ sau thời Chiến tranh Việt Nam, chúng ta chưa nhìn thấy ảnh hưởng có tính quyết định như vậy từ xã hội dân chúng đối với chính sách quốc tế", ông James Paul – cựu giám đốc điều hành của Diễn đàn Chính sách Toàn câu, cho biết.
Đây là điều không còn được thấy kể từ sau cuộc chiến tranh Việt Nam. Tuy nhiên, việc ông Obama từ ý định của mình, đồng ý theo đề xuất của Nga đã vấp phải sự chỉ trích ở trong nước. Trong khi Tổng thống Obama và Thủ tướng Anh David Cameron nạm tập hợp sự ủng hộ cho kế hoạch đánh Syria thì các đại diện của dân chúng trong Quốc hội đã ngăn họ lại.
Ở trong nước, một loạt các cuộc dò la dư luận đều cho kết quả, người dân Mỹ vốn đã ngao ngán với chiến tranh nên không hề muốn Mỹ can thiệp quân sự vào Syria. Tại Hội nghị Thượng đỉnh G20 ở St Petersburg cách đây không lâu, Mỹ đã đề xuất một tuyên bố nhằm lên án việc Syria dùng vũ khí hóa học.
Chúng ta phải xem kết quả ở Syria không phải là một thất bại của Mỹ mà là một kiểu thành công mà ở đó chính quyền Tổng thống Obama thừa nhận những giới hạn của nước Mỹ và sẵn sàng đổi thay tiến trình thay vì đâm đầu vào một chọn lọc chiến tranh chứa đựng nhiều nguy cơ”.
Trong khi đó, người ta chứng kiến ảnh hưởng đáng kinh ngạc của dư luận đối với chính sách quốc tế. 011 người trong thời kì từ 6-8/9, có đến 62% đã nói “Không” với câu hỏi liệu Mỹ có nên giữ vai trò hàng đầu trong cụ giải quyết các cuộc xung đột quốc tế. Thậm chí các quốc vương ở vùng Vịnh cũng phải nghĩ về việc quần chúng sẽ đón nhận chính sách của họ ra sao”, ông Paul nói thêm.
Tuy nhiên, đằng sau thắng lợi ngoại giao này của Nhà lãnh đạo Nga là một sự thực không mấy dễ chịu đối với người Mỹ. "Mỹ đơn giản không còn ảnh hưởng như trước đây nữa", ông Kupchan cho biết song song chứng dẫn đến một tiến trình mà ở đó quyền lực của Mỹ đang dần suy giảm trên cán cân toàn cầu.
Sự suy giảm quyền lực của nước Mỹ Ý nghĩ về việc Mỹ đã “thất bại” trong việc đơn phương dẫn dắt thế giới khiến giới lãnh đạo của cường quốc số 1 thế giới không hề cảm thấy dễ chịu.
Theo đó, Tổng thống Bashar al-Assad phải giao nộp kho vũ khí hóa học để tránh một chiến dịch tấn công của Mỹ. Những nước không đi theo Mỹ gồm các nước đến từ nhóm BRICS: Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Nam Phi; cùng với Liên minh Châu Âu, Argentina, Indonesia, Mexico và Đức.
Kiệt Linh - (Theo AT). "Nói theo một cách khác, Syria là biểu trưng cho xu hướng lâu dài đó”, Vụ việc ở Syria vừa qua cũng gây ngạc nhiên và tạo sự thú vị về ảnh hưởng của tầng lớp nhân dân. Tuy nhiên, có đến hơn một nửa trong số 20 nguyên thủ của các nước màu đầu thế giới không ký vào bản tuyên bố đó. Tuy nhiên, hiện tại, công chúng Mỹ quan tâm nhiều hơn đến các vấn đề trong nước và càng ngày càng lo ngại về việc can thiệp ra bên ngoài.
Về phần mình, Tổng thống Nga Vladimir Putin chỉ trích “chủ nghĩa ngoại lệ của Mỹ” trong bài viết trên tờ New York Times gần đây.
Các chính phủ muốn tiến lên nhưng chẳng thể làm vậy nếu không có được sự ủng hộ của công chúng. "Ngày nay, Mỹ có ít sức mạnh hơn, ít ảnh hưởng hơn và cũng ít sự linh hoạt hơn chúng ta từng có.
Nước Mỹ đã học được một bài học từ sự thất bại của Tổng thống Obama trong việc tập hợp lực lượng ủng hộ cho một cuộc tiến công nhằm vào Syria. Cường quốc số 1 thế giới đã ít nhiều mất đi niềm tin và uy tín đối với cộng đồng quốc tế khi sức mạnh của nước này đang dần suy giảm trên cán cân toàn cầu.
Trong khi đó, các đối thủ chính của Mỹ thì ra sức ủng hộ cho con đường ngoại giao và đa phương hóa.
Mỹ và Nga đã đạt được thỏa thuận về việc tháo gỡ cuộc khủng hoảng ở Syria giờ. Khi Tổng thống Obama vắt “đánh trống” tập hợp sự ủng hộ và động lực cho một chiến dịch can thiệp quân sự vào Syria nhằm trị và ngăn chặn khả năng tái diễn tình trạng sử dụng khí giới hóa học, ông này đã thất bại bởi không lôi kéo được mấy người theo mình.
Nó giống như việc làm xấu đi hình ảnh siêu cường nước Mỹ. "Washington chẳng thể điều khiển hay ra lệnh được cho niềm tin hay sự tôn trong của dư luận thế giới. "Mọi người đang nhìn thấy những đặc điểm của một sự biến chyển dần dần”, ông Charles Kupchan – một nhà phân tách cấp cao thuộc Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, đã nói như vậy.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét