Ông Bùi Minh Tăng
Mặt đệm nghĩa là lớp phủ bị tàn phá. Điều này còn phụ thuộc vào độ chuẩn xác của dự báo lũ. Bài toán của miền Trung là cần nước cho mùa khô. Vì vậy cần bắt bệnh cho đúng để tính tình hợp lý. Dự báo tốt thì mới khống chế được. Trong lần luận bàn với báo chí mới đây cũng cương trực cho rằng.
Chiêng cùng kết hợp khắn khít của chính người dân địa phương trong truyền tin báo xả nước hồ thủy điện cũng được đặt ra một cách cần kíp với các chính quyền cấp cơ sở tại khu vực này. Bởi hơn 40 năm kể từ khi xây dựng chưa bao giờ mưa lớn như vậy. Tại vùng hạ lưu sông Trà Bồng -Trà Khúc - Sông Vệ (Quảng Ngãi) nơi chỉ có nhà máy thủy điện Đắk Đrink và hồ thủy lợi Nước Trong.
Các công trình thủy điện ở miền Trung không có nhiệm vụ chống lũ cho hạ du mà chỉ làm thế nào bảo vệ an toàn hồ chứa trong khi vận hành và hiệu quả phát điện cao nhất. Tại khu vực sông Vu Gia - Thu Bồn. 05 m. Tại Bình Định cũng vậy. Chạy không kịp với nước về hạ lưu.
91 m. Nơi không có dự án thủy điện nào thì các hồ thủy lợi trên địa bàn như Định Bình. Nước xả ra thấp hơn nước về hồ Cho biết “mùa vụ 2013-2014 tại Quảng Nam sẽ thấy các trả giá lớn”. 8 triệu m3. Cũng chẳng thể nhắc tới một thực tiễn như đại diện tỉnh Quảng Ngãi cho hay.
Thuận Ninh cũng không được đặt nặng việc cắt giảm lũ cho hạ du. Đặc biệt hơn là mưa ở hạ du ít nhưng mưa ở thượng nguồn lại lớn nên người dân cho rằng mưa bé hơn mà lũ lại to hơn là không chuẩn xác. Đak Mi 4 và Sông Tranh 2 (Quảng Nam).
Hoàng Nam. Kết quả nghiên cứu quy hoạch và các phương án huy động dung tích khác nhau cho thấy. Chủ toạ Hội đồng khoa học Viện Tài nguyên nước và môi trường Đông Nam Á. Do vậy. Trường hợp có lũ chính vụ 5% khi có hồ Phú Minh cắt lũ 116. Núi Một. Rất nhiều địa phương cũng cho hay một thực tế. Sông Côn (Bình Định) và Za Hung (Quảng Nam) là không hề cắt giảm lưu lượng đỉnh lũ xả xuống hạ du bởi lưu lượng nước xả lớn nhất bằng lưu lượng nước về hồ.
Ông Tuấn nói. Việc cắt giảm lũ chính cho hạ lưu sông Vu Gia- Thu Bồn bằng hệ thống hồ chứa có hiệu quả không cao do lũ lớn. Số liệu thống kê. Hẹp. Với đô thị Tam Kỳ. Ông Tăng nói. TS Ngô Đình Tuấn. Thậm chí có những nơi như khu vực hồ Vực Mấu (Nghệ An). Nhưng ông Tăng cũng cho rằng vấn đề thông tin mưa lũ đến người dân tại các địa phương là câu chuyện phải bàn. Tại hai tâm mưa lớn nhất là Quảng Ngãi và Bình Định đều cho thấy lượng mưa sau khi bão số 15 đổ bộ vào lớn hơn rất nhiều so với các đỉnh mưa năm 2009 tại Quảng Ngãi và năm 1987 tại Bình Định.
Bởi hy vọng các dự án thủy điện ở khu vực này cắt lũ là chuyện “không thể làm được”. Nhất là trong thực tại miền Trung. Tuy nhiên. Giám đốc trọng tâm Dự báo Khí tượng thủy văn Trung Ương cũng cho hay. Tam Kỳ ngập từ 1. Còn lại các hồ thủy điện khác đều xả nước xuống hạ du với lưu lượng thấp hơn lưu lượng nước về hồ.
Khi mưa bão thì bị cắt điện nên cảnh báo mưa bão qua ti vi. Quan trắc được từ 16 hồ thủy điện. Sông ngắn. GS. Đập thủy điện Sông Tranh 2 Đối với vùng hạ lưu sông Tam Kỳ (Quảng Nam). Mặt khác. 5 ngày và các Ban buồng bão lũ ở địa phương đều xác nhận các cảnh báo này.
Khi không có quy trình vận hành liên hồ chứa hoặc quy trình vận hành độc lập. Tránh tình trạng mùa mưa bắt xả nước. Tác dụng cắt giảm lũ cho hạ du rất thấp và vẫn khiến vùng hạ du ngập sâu. Nếu có quy trình vận hành liên hồ thì sẽ hạn chế thấp nhất. Dù quy trình đủ cả nhưng tới khi diễn ra trên thực tế mới thấy còn những bất hợp lý và cần phải chóng vánh khắc phục để không rơi vào thế bị động.
Lượng mưa của cơn lũ năm 2013 vượt cao hơn so với năm 1987 là thời khắc có mưa lũ lớn nhất ở đây”. Trừ 3 hồ là Bình Điền (Thừa Thiên Huế). 4-3. Báo tin xả nước không nhanh bằng nước về Đáng nói là dù đã được cảnh báo sớm về mưa lũ từ 1 ngày đến 1. Chính thành thử. Có khi mưa chưa đầy 2h lũ đã lên rồi.
Nâng cao năng lực dự báo mưa lũ; bổ sung các trạm đo mưa với mật độ dày hơn để có các thông số chuẩn xác hay trang bị các phương tiện truyền thống như trống.
Mùa khô lại lo hạn nặng tại khu vực này. Theo ông Tăng dù có báo trước cả tuần và xả cạn đáy hồ thì lũ vẫn diễn ra như thực tiễn sau cơn bão số 10. Loa đài truyền thanh dù “bội thực ở thành thị” nhưng gần như tê liệt tại những vùng mưa lũ.
Hợp lý thì xả nước sẽ gây lũ chồng lũ. Còn tại Bình Định. Bởi thế. 8 triệu m3 thì nhiều vùng hạ du vẫn ngập từ 1.
Riêng TP. Với các hồ chứa A Vương. Lũ là không tránh khỏi nên cần tĩnh tâm xử lý. Thậm chí cán bộ khi nhận được tin nhắn xả nước hồ thủy điện theo đúng quy trình nhưng không có dụng cụ gì ngoài chèo thuyền hay chạy bộ đến báo cho bà con.
Nghĩa là bảo đảm dung tích luôn ở mực nước dâng thường nhật (luôn đầy). 9-3. Trả lời cho câu hỏi này. “Lũ tăng do các duyên do như biến đổi khí hậu. Ông Nguyễn Ngọc Quang. Dung tích phòng lũ huy động từ các hồ này chỉ đạt từ 139-247 triệu m3. Do chỉ có hồ chứa thủy lợi Phú Ninh tham dự cắt lũ cho hạ du với dung tích phòng lũ 116.
Phó chủ toạ UBND tỉnh Quảng Nam cho hay. Không để xảy ra lũ chồng lũ”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét