Theo tôi những vụ án nghiêm trọng
Bỏ lọt tù hãm. Theo tôi thì cơ quan giám sát là Ủy ban giám sát tư pháp sẽ giám sát.
Trạng sư không tham dự trong quá trình điều tra vụ án nên đã xảy ra sự việc oan sai? Ông Đỗ Văn Đương: Vụ việc ông Chấn có trạng sư. Phức tạp và gây bức xúc trong dư luận như vậy thì phải có sự giám sát cụ thể. Đặc biệt lớn được dư luận từng lớp quan hoài từ đó mới giải quyết được tình trạng trên. Đại biểu Đỗ Văn Đương (đoàn TP HCM) - Ủy viên thường trực Ủy ban Tư pháp của Quốc hội.
Cử luật sư bào chữa ngay từ đầu điều tra chứ không phải như Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2004 là từ khi tạm giữ bị can. Những khoản này trong Luật bổn phận bồi hoàn của nhà nước đã có đấy đủ và quy định rất rõ. Hiện nay ông Chấn rất lo về việc các điều tra viên không nhận đã bức cung? Ông Đỗ Văn Đương: Ông Chấn không phải lo. PV: bản tính của vụ này là có chứng cứ ngoại phạm nhưng không được xem xét? Ông Đỗ Văn Đương: hiện thời nói như thế là võ đoán.
Thứ hai. 386 ngày nhốt quy ra tiền là bao lăm và một ngày ngồi tù được bồi thường bằng ba ngày lương tối thiểu. Thưa ông? Ông Đỗ Văn Đương: Hiện tại chúng tôi đang bận họp Quốc hội và sẽ vào cuộc giám sát tư pháp. PV: Xin cảm ơn ông! Vũ Hạnh/VOV online (ghi). Hoặc những vụ đặc biệt nghiêm trọng. Thông báo công khai và khôi phục danh dự cho ông Chấn vì ông ấy không phạm tội mà chính là Lý Văn Chung mới là kẻ giết người.
Ở Bắc Giang. Bồi thường thiệt hại không phải chỉ là đền bù 3. Nhưng không dự vụ án từ đầu. Thời khắc đó. Chồng phải xa vợ…. Ông ấy sẽ được đền bù thiệt hại và được khôi phục danh dự. Mọi việc sẽ được xử lý theo pháp luật hiện hành của đất nước ta. Thì người ta cho trạng sư tham dự từ khi khởi tố bị can. PV: Vậy Ủy ban Tư pháp đã có hướng giám sát chưa.
Con gái bỏ học. Bàn luận với báo chí về công tác điều tra. Không chỉ vụ án oan 10 năm của ông Chấn mà còn các vụ án oan sai khác cũng cần phải rút hồ sơ để giám sát. PV: Theo các thông báo báo chí đăng tải. Rồi gia đình ông ấy có vấn đề bị tổn thất liên quan đến vụ việc này như đi kiện tụng hết bao nhiêu tiền. Oan ở khâu nào và ai người làm oan đầu tiên… để phân hóa nghĩa vụ ra.
Để xem tại sao mà lại bị oan. Nếu Tòa án tối cao kết luận đúng ông Chấn bị oan thật thì tòa án phúc án là cơ quan sau cùng làm người ta bị oan phải chịu nghĩa vụ bồi hoàn và đứng ra xin lỗi đúng theo nghĩa vụ bồi hoàn của quốc gia. Sau này tôi cho rằng để nói cho chính xác thì phải đi giám sát lại vụ này. Tham nhũng và những vụ án lớn. Bộ luật Tố tụng hình sự mới chưa có hiệu lực pháp luật.
PV: Trong việc của anh Nguyễn Thanh Chấn. Thứ nhất. Cái sai này không chỉ có cơ quan điều tra mà Viện kiểm sát cũng phải chịu trách nhiệm luận tội. Ông ấy sẽ được minh oan. Giờ điều quan yếu là xác định đúng ông Chấn là oan thì phải minh oan và rửa sạch tội cho ông ấy và làm đủ các thủ tục công khai trên các phương tiện thông báo đại chúng.
Đối với trường hợp anh Chấn là trường hợp chỉ định. Không chỉ tòa án sơ thẩm mặc cả tòa án phúc thẩm Tòa án tối cao. Vợ con ly tán. Xét xử. Bên lề kỳ họp Quốc hội đang diễn ra. Ông ấy còn được cộng thêm những tổn thất về mặt tinh thần và thu nhập thực tế bị mất.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét