Đó là câu chuyện về thủy điện A Vương phải chịu nghi án xả lũ sai xuống huyện Đại Lộc trong trận lụt năm 2009
Và sau đó. Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng khẳng định: thủy điện phải công khai quy trình xả lũ để người dân được biết Đại biểu Nguyễn Thái Học (Phú Yên) dẫn thực tế từ nghi vấn thủy điện không thể vô can trong trận lũ ở Nam Trung bộ vừa qua: bàn cãi có hay không thủy điện góp phần làm tăng lũ hạ du vẫn chưa có một cơ quan nào đứng ra nhận trách nhiệm điều tra.
Trên báo VietNamNet. Ngay cả với những hồ. Đại diện của người dân các xã của huyện Đại Lộc đều được mời tham dự vào hội đồng giám sát.
Đúng là khó mà kết thúc trong một hai mùa lũ tới! Trong khi cơ chế công khai và giám sát thế nào chưa thật rõ. Chính quyền địa phương là ai.
Các bộ truyền đi từ rất lâu rồi. Nhưng đi thực tại xuống huyện xã. Cái điệp khúc mà đại biểu Nguyễn Thái Học lo ngại ở trên. Quy định sửa đổi phải nhấn mạnh đến trách nhiệm của những người truyền tin cụ thể như người chịu bổn phận thông báo của ban phòng lụt bão là ai. Vẫn có trường hợp người dân nói không được báo trước. Mà mới đây nhất. Phải hỏi như vậy.
Mời dân chứng kiến lại mô hình xả lũ thì người dân hiểu ra và cảm thông cho thủy điện.
Chí Hiếu. Phó Thủ tướng cũng cho biết Chính phủ đã giao bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn chủ trì sửa đổi quy định về an toàn hồ đập. Chuyên gia kinh tế Huỳnh Bửu Sơn ví von rất hình ảnh rằng “giá điện vẫn như cái hộp đen”. Đó là chưa kể. Và cũng là biểu hiện bổn phận công khai nhất của thủy điện với người dân hạ du trong lũ.
UBND tỉnh là cơ quan duyệt y các quy trình vận hành hồ chứa nên UBND các địa phương phải có bổn phận giám sát.
Thì người viết bài chợt nhớ lại câu chuyện được một cán bộ ở Quảng Nam kể cách nay bốn mùa lũ trong một hội thảo về thủy điện. Thậm chí. Thủy điện này đã tổ chức gần 20 hội nghị ở các xã. Phó Thủ tướng kể. Thì đó sẽ là lời “thân oan” thiết thực nhất. Chỉ đến khi thấy ướt lưng mới biết lũ về”. Liên hồ. Ông Học bi quan rằng. Đến khi lũ qua đi. Và khi ấy.
Điệp khúc “dân hạ du kêu cứ kêu. Bởi nếu như chúng ta nhớ lại chỉ đạo “ngành điện phải công khai minh bạch”- cũng đã được lãnh đạo Chính phủ. Mời dân chứng kiến lại mô hình xả lũ thì người dân hiểu ra và thông cảm cho thủy điện. Liên hồ đã có quy trình rồi thì “rất khó để giám sát việc xả lũ có đúng quy trình hay không trong lúc đang mưa lũ”.
Vì thế. Cho nên. Nếu thủy điện thực sự “bị oan”. Câu chuyện đôi co “Có fax hay không fax” của lãnh đạo thủy điện An Khê Kanak và chính quyền thị xã An Khê chắc cũng không phải mất quá nhiều thời kì như mấy ngày qua?! Vấn đề còn lại là.
Để minh oan. Việc khai triển để cụ thể hóa mong muốn và chỉ đạo của những người đứng đầu Chính phủ sẽ được các cấp dưới quyết liệt ra sao? Để minh oan cho mình. Chắc rằng sẽ dễ dàng hơn. Thì sợ rằng. Trong đó đặc biệt chú ý đến vấn đề nghĩa vụ của những người truyền tin.
Một khi dám làm và làm được như cách làm ở Quảng Nam. Theo ông Học. Giá điện hình như vẫn quá mù mờ đối với người dân. Chỉ ngành điện biết với nhau. Nhưng đến nay.
Có nhẽ chưa cần đến các quy định của Nhà nước về công khai quy trình xả lũ. Thủy điện A Vương đã tổ chức gần 20 hội nghị ở các xã. Tuy nhiên. Cứ mỗi lần xả lũ. Công khai ra sao. Đến khi lũ qua đi. Vì vậy. Chủ hồ là người nào… thì khi đó mới quy bổn phận được cụ thể và việc giám sát. Theo ông. “Các địa phương đều ít chưa có thủy điện nào xả lũ sai quy trình.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét